Isla Kokotero

Fiestas secretas en lugares secretos. Varios reportajes en todos los telediarios abordan el tema de las orgías, al estilo veneciano o al estilo Eyes Wide Shut, en ambientes sumamente selectos.

¿En esto se gastan el dinero los ricos y los poderosos?

Al fondo: Berlusconi.

Entre el spam habitual, nos llama la atención éste, de relojbiométrico (argentina):

Desde que se produjo el golpe de estado en Honduras no paramos de recibir correos y crónicas de lo que allí sucede. Esta es la crónica de urgencia de hoy enviada por M. F.:

…remitimos al blog Faro Gamoneda…

y descanse en paz el querido y entrañable Mario Benedetti,
ajeno a polémicas interesadas y absurdas.

~

¿Qué pensáis sobre la decisión del Tribunal Supremo de anular la candidatura al Parlamento Europeo de Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los Pueblos?

¿Alguien se atreve a opinar, razonar, reflexionar, argumentar… de una manera inteligente?

Ánimo, ánimo…

Las autoridades iraníes ejecutaron a la joven pintora Delara Darabi el pasado viernes 1 de mayo por la mañana. Amnistía Internacional considera que su juicio fue injusto, y los tribunales se negaron a considerar nuevas pruebas que, según su abogado, habrían probado que ella era inocente del delito por el que fue acusada cuando tan solo tenía 17 años.

Desde Amnistía Internacional queremos manifestar nuestra indignación por esta ejecución y, en particular, por no haber informado a su abogado, a pesar de la exigencia legal de hacerlo con 48 horas de antelación. Se trata de una cínica estrategia por parte de las autoridades para evitar las protestas nacionales e internacionales que podrían haber salvado la vida de Delara Darabi.

Pero no van a conseguir callarnos. Amnistía Internacional ha luchado por salvar su vida desde que su caso salió a la luz. Y lo seguimos haciendo por todos los menores que en Irán corren peligro de ejecución inminente. Es necesario seguir trabajando por los casos de Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemi, Mohammad Reza Haddadi, Abbas Hosseini, y de tantas otras personas que se encuentran en peligro de ejecución en Irán acusados por delitos presuntamente cometidos cuando eran menores.

Por eso te pedimos que nos ayudes a parar esas ejecuciones firmando la petición a las autoridades iraníes.

Y si puedes, haz mucho más, únete a Amnistía Internacional porque cuantas más personas seamos, seremos más fuertes y nuestras voces de protesta podrán salvar más vidas.

Muchas gracias por tu apoyo y solidaridad.

Un fuerte abrazo,

Eva Súarez-Llanos
Directora Amnistía Internacional - Sección Española

Recomendamos el artículo de MARCO ROMERO en Diario de León sobre los 133 leoneses que desde enero de 2008 han iniciado los trámites para apostatar…

… y entre ellos la activista, ecologista y feminista leonesa OLGA CASTRILLO, a quien MANOLO JULAR y MARTA DELGADO DE KLEE dedican un pequeño homenaje en el blog ¡Cuidado con la pintura! 

ÚNETE A LA CAMPAÑA
¡ APOSTATEMOS PUES !

¡Maldita crisis y maldito neocapitalismo!
A este paso nos van a sumir inexorablemente a tod@s
en una estolidez y estulticia mayores si cabe…
~

Puedes leer el editorial-despedida
del último número de ARCHIPIÉLAGO,
Cuadernos de Crítica de la Cultura,
haciendo un click:
HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO.

~
Y también puedes leer el artículo de opinión
de ELOÍSA OTERO
en la sección EL ESPEJISMO DE LA GALBANA
que se publica los jueves en EL MUNDO DE LEÓN

 Haz un click en la imagen para escucharlo

Y piensa en ello cuando vayas a votar…

tralarí, tralará… cuántas trolas más…

nos irán a contar los indecentes…

~ ~ ~

Y ya de paso:

CAMPAÑA:

LABORDETA, PARA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA YA !
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~  

~

Patiomaravillas, en la calle Acuerdo nº 8 de Madrid

Antonio Gamoneda pidió ayer que no sea borrada, al menos durante un tiempo, la esvástica pintada sobre la placa conmemorativa que el Ayuntamiento había instalado en la casa en la que el poeta pasó su niñez, «para que quede constancia de que aún hay seres en los que anida el rencor y la crueldad del fascismo». «Todavía hay gente capaz de significar su existencia trazando cruces gamadas», lamentó el escritor. La placa con uno de sus versos había sido colocada en la fachada de la casa donde residió, el número 6 de la calle Doctor Fleming (León), y hace alusión a los presos que veía pasar camino de San Marcos. «No vi regresar a muchos, quizás a ninguno», dijo. «Aún hoy, cercanos a nosotros, minoritarios espero, existen hombres y mujeres cuyo entendimiento de la vida lleva consigo la sinrazón, la crueldad histórica, el entendimiento antidemocrático y antisocial que caracterizaba el nazismo y fascismo», expresó.

con la voz del subcomandante insurgente Marcos

…ahora diles que tienen que ser pacifistas…

~
Tristemente, la historia se repite, una vez más:

 ~

NO HEMOS PODIDO ASISTIR A LA CONCENTRACIÓN EN APOYO DEL PUEBLO PALESTINO CONVOCADA ESTA TARDE EN LEÓN, EN LA PLAZA DE BOTINES A LAS 20 HORAS. PERO NOS SUMAMOS, DESDE AQUÍ, Y SUSCRIBIMOS EL MANIFIESTO:

PAREMOS EL GENOCIDIO ISRAELÍ SOBRE EL PUEBLO PALESTINO

MANIFIESTO

Ahí mismo, en la ribera este del Mediterráneo, un pueblo lamenta su desdicha. En Palestina, en la piel de cada palestino, en el rostro de cada palestina, se delinea un mapa del dolor. Cada día, desde 1948, el ejército israelí traza una esquirla en ese mapa.
La historia reciente de Palestina es una alegoría del quebranto que sólo el ser humano es capaz de infligir a sus semejantes, pero a su vez el pueblo palestino ha escrito, sobre sus ruinas, páginas de dignidad y esperanza. Israel lo ha vuelto a hacer. Sus misiles han segado la vida de varios cientos de personas. Tienen el poder omnímodo que le garantiza la fuerza militar, el apoyo internacional —por la vía de los hechos— y el silencio cómplice que dura ya varios decenios. La población palestina está a merced de Israel: o se pliegan a sus imposiciones o irán goteando muertos, a veces a borbotones, en este proceso de limpieza étnica. Una operación ejecutada por Israel, patrocinada por EE.UU., silenciada por el resto de las potencias, también las europeas, y sufrida por una población inocente. Cuentan, además, con la poderosa arma de la propaganda. Sus interesadas tesis se imponen frente a una realidad que las cuestiona día a día. En su política de tergiversación denominan terrorista al resistente y estado democrático al terrorista. Sustentan sus derechos en una mentira genética, la que defendía el derecho a la creación del estado de Israel en Palestina con el lema “un pueblo sin tierra para una tierra sin pueblo” dictado por la que fuera Jefa del Gobierno israelí Golda Meir.
¿Una tierra sin pueblo? Les echaron de sus casas e instantáneamente no habían existido.    
Nuestro poder no va más allá de nuestras palabras y hoy queremos que clamen en pos de la dignidad de un pueblo harto de sufrir la ignominiosa violencia. La población palestina ha sido y es asesinada, vejada, humillada por un estado creado artificialmente que ignora sistemáticamente la legalidad internacional y asentado en el sentimiento de una culpa europea sin purgar después del holocausto nazi, por un país armado hasta los dientes que sirve de plataforma para ejercer un colonialismo económico, por un fundamentalismo bíblico que sirve como excusa occidental —de nuestros aliados, de nosotros mismos—.
Exigimos a nuestros gobernantes y a las instituciones internacionales que pongan fin a la limpieza étnica que el pueblo palestino sufre desde 1947 aplicando la legalidad internacional haciendo cumplir las resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre el fin de la ocupación, la vuelta a las fronteras de antes de 1967 y el retorno de los refugiados; las sentencias del Tribunal Penal Internacional de la Haya para la eliminación del muro del apartheid en Cisjordania; y la IV Convención de Ginebra para el fin del atroz bloqueo de Gaza y la constante violación de los derechos humanos de la población civil. Por este incumplimiento constante de la legalidad internacional exigimos a la comunidad internacional y al estado español la ruptura de relaciones y el boicot a Israel como el inicio del camino hacia una paz justa. Los bombardeos tienen que cesar y tenemos que implicarnos en la búsqueda de una salida política justa basada en la legalidad internacional sobre la que se construya un escenario de paz. Una salida que no puede dejar impunes a los responsables de tanta atrocidad sobre la población palestina.    
 

Desconfiamos de los poetas ganapremios,
de los premios, de los jurados de los premios…

Aunque de vez en cuando produzca una íntima satisfacción
que le den un premio (raro) a tal libro, o a tal poeta…

POLÉMICA SOBRE LORCA Y MANIPULACIÓN INFORMATIVA

Los hechos son los siguientes. Un oscuro profesor revisionista de la Universidad de Granada llamó “fascista” a García Lorca, asegurando además que “lo habían matado por maricón”. Sin pensárselo dos veces, uno de los “nuestros”, el laureado poeta Luis García Montero, salió valientemente en defensa del genio granadino fusilado en 1936, en defensa de la memoria histórica, de la libertad de expresión y de los más altos valores compartidos por todos los que nos consideramos de izquierdas. Su coraje cívico y su conciencia política lo convirtieron entonces –como ha ocurrido tantas veces a lo largo de la historia- en objeto de una intolerable persecución legal. Denunciado ante los tribunales por el oscuro profesor revisionista, un juez de dudosa filiación ideológica, rescoldo superviviente de los aparatos del franquismo, condenó a Luis García Montero, el cual se vio obligado además a renunciar a la docencia universitaria. Inmediatamente, todos los medios de comunicación se hicieron eco de la noticia, escandalizados por este atropello contra la libertad de expresión, y una espontánea campaña de solidaridad se puso en marcha para denunciar el acto de barbarie y manifestar su apoyo al poeta condenado. Su última clase en la facultad de Granada, el pasado viernes, se transformó en un emocionante acto de desagravio y homenaje; durante el mismo se leyó el comunicado redactado por la Plataforma de Apoyo creada al efecto y que han firmado ya 4.000 personas, entre ellas –para marcar la dimensión internacional del escándalo- Ernesto Cardenal y Juan Gelman.

Estos son los hechos. No. Esta es una narración mitológica construida desde El País, repetida de manera enteramente acrítica por medios nacionales y locales de toda España y sincopada por la noble credulidad de grupos y personalidades de izquierda que han servido a su vez de excipiente y legitimación de esta bonita e inexacta historia. Un relato bastante minucioso de la misma puede encontrarse en “Luis García Montero y José Antonio Fortes: información contra manipulación (o el insulto justificado)”, de Matías Escalera Cordero, por lo que aquí nos limitaremos a un breve resumen. Dos profesores de la misma universidad, los dos especialistas en literatura, los dos expertos en Lorca, mantenían desde hacía años una relación pugnaz en la que se mezclaban –como ocurre tan a menudo en nuestras facultades- las diferencias ideológicas, las literarias y las personales. Hace dos años, uno de ellos, Luis García Montero, insultó al otro, José Antonio Fortes, en una reunión de departamento cuyas asperezas el primero trasladó a un foro donde el segundo no podía seguirle y donde no podía defenderse: la edición andaluza de El País, en la que García Montero publicó el 14 de octubre de 2006 un artículo titulado Lorca era un fascista, un texto muy bronco y visceral en el que, entre otras cosas, llamaba “tonto indecente” y “profesor perturbado” a José Antonio Fortes y en el que acababa pidiendo la intervención de la Universidad de Granada contra sus “disparates”. Sintiéndose agredido e indefenso, Fortes acudió a los tribunales, los cuales le dieron la razón el pasado día 11 de noviembre, condenando al profesor García Montero a multa e indemnización (1.800 y 3.000 euros respectivamente) por un delito de injurias graves con publicidad.

Como ni los medios ni los ingenuos solidarios se han tomado la molestia de la más somera investigación, quizás conviene aclarar que José Antonio Fortes no es un “oscuro profesor revisionista” ni ha llamado a Lorca “fascista” ni, desde luego, ha justificado su asesinato porque fuera un “maricón”. Es un crítico y escritor de formación marxista del que podemos leer unas interesantes reflexiones en la muy izquierdista revista Youkali e incluso algún que otro texto en las páginas de Rebelión. Sus críticas a Lorca, publicadas originalmente en la revista no digital El nudo de la Red  pueden leerse además en la revista de cultura cubana La Jiribilla, y forman parte de un controvertido, pero minucioso, erudito y riguroso análisis del “populismo literario” desde la perspectiva de clase; es decir, como instrumento despolitizador de las confrontaciones sociales y, por lo tanto, como aliado objetivo de la burguesía capitalista. Para Fortes, los temas lorquianos por excelencia –la madre, los gitanos, el pueblo, la raza, la sangre, la sexualidad reproductora, el irracionalismo- se inscribirían dentro de este marco populista antimarxista. En medio del absoluto silencio mediático sobre la figura y la obra de Fortes, identificado siempre como “revisionista” (por oposición al “izquierdista” García Montero), es necesario acudir a algunos comentarios de los lectores en los bajos de una muy poco profesional noticia de Público –pues asume con naturalidad la narración mitológica- para encontrar un poco de información al respecto (Ver García Montero, condenado por injurias, deja la universidad). Pero hay que alejarse del ruido de los medios, para poder leer un comunicado bastante esclarecedor  (acerca de las posiciones teóricas de Fortes) firmado por algunos de sus alumnos: Acerca del enfrentamiento entre José Antonio Fortes y Luis García Montero. Pensar la literatura.

En cuanto al juez Miguel Angel Torres, se ha limitado a aplicar la misma doctrina penal que tanto justo alborozo nos produce cuando condena hasta cuatro veces a Jiménez Losantos por sus intolerables exabruptos injuriosos. No sabemos cuál es la ideología del juez, pero la sentencia que condena a García Montero nos parece difícilmente objetable desde el punto de vista del derecho vigente, el cual considera, más allá de las valoraciones sobre Lorca, que la justicia debe garantizar a la libertad de expresión el derecho al intercambio de opiniones y no al linchamiento público e impune de un rival. Como “hechos probados”, el texto de la sentencia recoge la decisión de Luis García Montero, tras su agresión verbal a Fortes en la reunión del departamento el 20 de septiembre de 2006, de “continuar su enfrentamiento en varios medios de comunicación mediante la publicación de entrevistas y artículos de opinión”, reproducidos parcialmente por otros medios y periódicos, entre los que la sentencia cita Ideal, La Opinión de Granada y ABC. Respecto de la agresión verbal en la reunión del departamento (en la que García Montero llamó a Fortes “hijo de puta, cretino, mequetrefe, sinvergüenza, cabrón”), el juez Torres recuerda la diferencia entre la libertad de expresión y el insulto. En cuanto al artículo publicado en El País el 14 de octubre de 2006, la sentencia señala que “es más que dudoso que para defender a Lorca se tenga que insultar al profesor Fortes y descalificarlo”; y llama la atención sobre el hecho curioso de que “el artículo comience y termine defendiendo la libertad de expresión y que a su vez pida que se tomen medidas contra el profesor Fortes por lo que dice o piensa”.

Las tesis literarias de Fortes son sin duda cuestionables y quizás merezcan una amplia y sesuda respuesta por parte de historiadores y críticos de la literatura en el marco de debates académicos y publicaciones especializadas. No parece que la sentencia del juez Torres impida este tipo de respuestas: reconoce, al contrario, que García Montero está “legitimado para criticar las clases y las ideas del señor Fortes”, “mostrar su abierto desacuerdo con su compañero de Departamento” y utilizar para ello El País o cualquier otro medio público; le invita a “defenderse en los tribunales, en los medios de comunicación y mediante su talento para la palabra y la escritura”. Lo que le censura es “utilizar en público el insulto y la descalificación y aprovechar que publica sus opiniones en un importante medio escrito para insultar al señor Fortes”. La sentencia no cuestiona el derecho a la libertad de expresión del acusado: ni expulsa a García Montero de la universidad, para lo que no tendría competencias, ni le prohíbe seguir escribiendo ensayos sobre García Lorca o contra José Antonio Fortes. Se limita a imponerle una modestísima pena por haber menoscabado el ámbito de la libertad de expresión rebajándolo a puro vehículo de manifestaciones injuriosas o vejatorias sin relación con “las ideas u opiniones” expuestas (de acuerdo con las sentencias del Tribunal Constitucional de 20 de enero de 2002, 26 de febrero de 2001, 25 de mayo de 2000 o 17 de enero de 2000).

Las tesis literarias de Fortes pueden legítimamente no gustar o incluso molestar. Pero lo que desde luego resulta más que cuestionable, en el orden moral y en el político, y no sólo en el jurídico, es la decisión de García Montero de trasladar una rivalidad literario-personal a un ámbito público (el de ciertos medios de comunicación) desde donde puede atacar acorazado y sin respuesta, así como el comportamiento de esos mismos medios que utilizan su monopolio del relato para, una vez más, traicionar los más elementales principios de la deontología periodística.

García Montero y El País (con sus metástasis en otros medios, incluido el decepcionante Público, que titulaba una noticia del 20 de octubre con un majestuoso “El poeta García Montero, a juicio por defender a Lorca”) han convertido un insignificante conflicto privado en un caso político. O mejor: en un ejemplo de manual de manipulación informativa. Es esto, y no las causas privadas o literarias del contencioso, lo que exige de la izquierda una respuesta y una denuncia. No es la figura de Lorca ni la memoria histórica ni la libertad de expresión lo que están en juego en este asunto sino la suplantación total de la realidad por parte de esos grandes medios de comunicación que pueden convertir a las víctimas en agresores sin la menor resistencia y convencer a miles de personas de la bondad de una causa injusta. A muy pequeña escala –y por eso es un ejemplo- es lo que ocurre todos los días cuando esos mismos medios nos hablan de Iraq, de Palestina, del País Vasco, de Venezuela o de la crisis económica global. Pero si frente a estos temas la izquierda y sus intelectuales siempre han demostrado un loable nivel de alerta y desconfianza preventiva, en este pequeño caso ejemplar han demostrado una credulidad tan aparatosa como el ejercicio de manipulación de que han sido víctimas. No sabemos quién es más de izquierdas, si García Montero o Fortes; lo que sí sabemos es que es más de izquierdas –porque es sencillamente más honesto y justo- denunciar lo que ha hecho García Montero aupado por el grupo PRISA, que denunciar lo que no ha hecho José Antonio Fortes, al que no han dejado ni siquiera defenderse. Por eso nosotros queremos denunciarlo aquí.

 LA CRUELDAD

No es el cuchillo que por fin nos mata,
sino la espera fría de su hoja en la piel,
el tiempo sucio y duro,
los plazos del temor, porque la muerte
suele afilar sus armas
en el miedo cortante de la víctima.

No es el tener que irme,
ni es el amor vivido en dos ciudades,
sino la cuenta atrás de los últimos días,
la mala noche que pasea
su cuchillo de dudas en el pecho,
y después la mañana rencorosa,
el desilusionado rencor de los kilómetros
que me van separando una vez más,
por la M-30,
como la uña de la carne.

    LUIS GARCÍA MONTERO (De ‘Completamente viernes’, Ed. Tusquets, 1998)

 — - —

PD: Enlazamos un artículo sobre el enfrentamiento judicial García Montero/Fortes
con enlaces a noticias y opiniones publicadas sobre el tema en algunos diarios,
concretamente en Público y El País, en (haz click:) Rebelión.org:

LA AUDACIA DE LA ESPERANZA

 ¿Qué pasará?
¿No deberíamos tener la opción de votar todos/as, puesto que de quién salga elegido y cómo gobierne dependen en buena parte las expectativas de futuro del resto del mundo mundial?

— - —

Foto de Obama, hace unas horas,
llorando por la muerte de su abuela en un mitin:

"El nivel de apasionamiento en estas elecciones es absolutamente inédito" (lo dicen en estos momentos en un debate nocturno en la tele…)

La portada de EL PERIÓDICO:

BARACK OBAMA, LA GRAN ESPERANZA BLANCA, ¡sí señor!,
¡olé por la portada de El Periódico!

DEL BLOG NARCISO EL VALVULISTA

(Camionero de fortuna: mientras puedas conducir, nunca te quejes)

HONDURAS

"Tierras de sol y no poder ver de frente al sol,
tierra de hombres y no poder ver de frente al hombre"
Seferis

Nos indignan el tono, la ideología, el desatino, la falta de ética, la estulticia, el encono, el machismo y otras muchas cosas de la voz de su amo en la cope & cía. Ni los nombramos. Tolerancia cero a los maltratadores.

¡Son veneno!

¡¡ PELIGRO !!

*

Y a propósito de modistillas, conejitos, bombos y platillos… en Islakokotero estamos encantados con eso de tener de ministra de Defensa a una mujer antibelicista como Carme Chacón. Al fin y al cabo, los ejércitos sólo deberían existir para salvaguardar la paz, y nunca para hacer la guerra.

* 

Sobre el veneno de los ínclitos anti-periodistas de este país,
de los que nos interesa un pepino saber si han conocido varón,
recomendamos el artículo: La baba en la pluma de Daniel Anido. 

¡Hay que plantarles cara! 

 Reporteros Sin Fronteras

* * *
Por otra parte, nos ha dado qué pensar este artículo
de José Antonio Egido en Rebelión (haz click:):

Por el pueblo del Tibet y contra el feudalismo lamaísta

aunque eso de que el Dalai Lama sea un "asalariado de la CIA" y que "apoyó con entusiasmo la guerra de la OTAN contra Yugoslavia de 1999, el mismo año en que se declaró en Santiago de Chile a favor de no perseguir al criminal Augusto Pinochet", entre otras perlas, no nos lo creemos para nada, en fin…

5ª aniversario CONTRA la Guerra de IRAK en USW.

… y sintetiza …
(sobre la comunicación no verbal) 

Pues eso.